COMENTARIO PRAGMATICO DE COMUNICACION ORAL-3

En este librito se comenta la ponencia que un conocido juez español presentó en un foro organizado por la Comunidad de Madrid, el 21/06/2007. El ponente habló durante veinte minutos y cuatro segundos de forma muy amena; mostró muchas habilidades oratorias ?las pausas, tono de voz, movimiento de las manos, espontaneidad, mordacidad, ironía, adaptación al oyente, etc.?; hizo gala de una ?espontaneidad controlada?, que dio a su discurso un tono próximo, que, sin duda, es del gusto de los oyentes. Si fuera verdad esa opinión tan extendida entre los comunicadores de que son tres (no leer, mirar al público y hacer pausas) los aspectos más importantes a la hora de hablar bien, diríamos que el Juez es un magnífico comunicador. No obstante, junto a dichas habilidades nos encontramos con algunos errores de presentación, de estructura, de corrección normativa, etc. En esta obra se sigue el mismo método e incluso los mismos apartados ya aplicados en dos trabajos anteriores de esta misma colección: los comentarios pragmáticos de un discurso político parlamentario y de dos entrevistas informativas.